ヤフー経由で「はてな匿名ダイアリー」(通称:増田)を検索します。
オフィシャルの検索機能がなんだか使いづらいので作ってみました。
Search Result from 1.
2009年10月11日 ... 理想を言えば配偶者控除がなくなると苦しい家庭には何か別の手当なり控除なりで対応 するべきで 民主党の政策では基礎控除を給付つき税額控除に変えるようだから低所得 で苦しい世... http://anond.hatelabo.jp/20091011231728 ...
http://anond.hatelabo.jp/20091011173257
2010年3月30日 ... 年収500万の人の場合の所得税額500万-(154万-96万)=442万 154万:給与所得控除 額 96万:BI支給額(世帯主以外は48万) 442万*30%=132.6万現在の世帯平均収入 は約560万円なので、1世帯あたり150万弱程度は税収が見込め、 ...
http://anond.hatelabo.jp/20100330033027
2007年11月25日 ... 今回のようにみんなが少しづつ寄付なり投資をして活動資金にできれば研究者にとって 、. あたらしい金策の道筋がつくことになる。とてもよろこばしいことだ。 赤十字や国境 無き医師団のような認定NPOに寄付するなら所得控除になる可能性も ...
http://anond.hatelabo.jp/20071125232831
2011年2月16日 ... 社会保険料率などの計算根拠は前掲に記事に準じます。 子ども手当の月額が現行の1 万3千円とすると、想定例では子ども2人なので、13000 × 12 × 2 = 年額 312,000 円 ですね。 年収 300万円 500万円 800万円. 給与所得控除後の所得 ...
http://anond.hatelabo.jp/20110216132844
2010年7月4日 ... トーゴーサンについてはサラリーマンには給与所得控除があるじゃないかという話もある けどな。 あと、国民全員に還付年10万円は単純計算13兆円必要だから現実的では ないと思う。 全... http://anond.hatelabo.jp/20100704062142 ...
http://anond.hatelabo.jp/20100704220847
2012年2月11日 ... 老人の負担増やすなら年金の所得控除やらマル優なくすほうが効果あるのに. 年金から は所得税とられないかのようにミスリードして. 「だから現役世代にとっては所得税より 消費税上げたほうがいい」とかいうエコノミストはよく見かけるな ...
http://anond.hatelabo.jp/20120211101110
2010年4月4日 ... 給与所得控除65万円を差し引けば、給与所得はゼロ円になる。父が無収入なら、東京 都で住民税の均等割がかからない100万円まで支払えばいいが、父は年金の雑所得が あり、できれば基礎控除は使わない方が無難だし、65万円ギリギリ ...
http://anond.hatelabo.jp/20100404093544
2009年10月13日 ... 国保だったらもっと悲惨な額になりそうな気がする。 あと、源泉徴収じゃなく確定申告だ と、住民税・国保料は1年遅れ。 さらに給与所得控除がない(これ... http://anond. hatelabo.jp/20091013225215. さらに給与所得控除がない(これがかなり ...
http://anond.hatelabo.jp/20091013025741
2009年10月13日 ... 国保だったらもっと悲惨な額になりそうな気がする。 あと、源泉徴収じゃなく確定申告だ と、住民税・国保料は1年遅れ。 さらに給与所得控除がない(これ... http://anond. hatelabo.jp/20091013225215. さらに給与所得控除がない(これがかなり ...
http://anond.hatelabo.jp/20091013204304
2012年2月11日 ... 小金ため込んで使わずに暮らしてる高齢者よりも、教育その他色々でこれから金を使わ ざるを得ない現役世代のほう... http://anond.hatelabo.jp/20120211084313. 老人の 負担増やすなら年金の所得控除やらマル優なくすほうが効果あるの ...
http://anond.hatelabo.jp/20120211084313
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>>