はてなダイアリー検索 - 環境側面評価
ヤフー経由で「はてなダイアリー」を検索します。
オフィシャルの検索機能は先頭に広告やキーワードが配置され、
若干使いづらいので自分で作ってみました。
Search Result from 1.
2011年7月5日 ... 特定段階なんだから何でも書け」 「環境側面は、可能性として存在する事はすべてかけ 。この段階で評価については考えなくて良い」 「記載された環境側面の評価について、 出来ないとして空欄にするのではなく、何でもよいので書いた方がいい」 ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110705/p1
2012年3月5日 ... 結論：別途実施計画を作成するのではなく、事業計画の評価に著しい環境側面に関して もレビューをするのである為、ISOで言う所の実施計画とは別途作成されたものではない 。実施計画とはISO用語であり、中身は事業計画のことである。
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20120305/p1
2011年9月5日 ... この部門は管理系で主に組織の運用費などを取りまとめたり配算したり評価したりする 部門である。 *1 審査員「業務としてはどのような物が？」 部門者「当方の部門の業務は 、予算計画をまとめて予算を配算する部門です」 審査員「環境側面は ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110905/p1
2012年3月10日 ... そして抽出した「環境側面」が、環境に著しい影響を与える又は与える可能性のある物を 「著しい環境側面」として決定します。 著しい又はその可能性があるかどうかを評価する 行為を、「環境影響評価」と世間様は呼んでいるっぽいです。
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20120310/p1
2009年11月18日 ... 審査員からの審査や、コンサルティング会社からのアドバイスの中で良く出てくる「有益 な環境側面」について「抽出しなさい・特定しなさい・評価しなさい」とよく言われます。 もちろん、審査員のニュアンスはすべて「するとよい」であり、断言は一切 ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20091118/p2
2009年11月20日 ... まず、これってなんだろう？ という初歩的な疑問があります。 うちにはEMS文書の「環境 側面に関する要領」というのがあり、「環境影響評価」という言葉が出てきます。 日本の 法律の方で、「環境影響評価法」と言うのは有るのですが、規格上は ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20091120/p1
2012年2月24日 ... 環境側面を洗い出す時、この影響区分と言うのも評価の対象となっており、下記の通り の内容となっています。 直接影響 組織が、直接実施する諸活動及び組織が直接管理 可能な供給者・請負者によって事業所内で行われる活動が環境に ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20120224/p1
2012年3月8日 ... 本日は「環境側面」の用語定義の解釈について考察したいと考えます。 規格要求の用語 の定義では. 環境と相互に ... となると、環境側面の要素は「活動・製品・サービス」から の選択性があるように取れる。 しかしながら、日本規格協会の出して ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20120308/p1
2011年9月6日 ... 部門者「書くだけだったらないでしょうね」 審査員「だったら書きましょうよ」 事務員「評価 手順を無視している。だったら書くことすら反対します。審査員は著しい環境側面として 設定し、目的目標に取り込んで活動を実施する所まで要求している」 ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110906/p1
2011年8月30日 ... 2011-08-30 [ISO14001の疑問]著しい環境側面と環境側面の繋がり. 内容に意味は 全くありません。 柾「環責、この間の審査員の指摘で、著しい環境側面と環境側面特定 シートとのつながりが見えないってやつなんですけど」 環「目薬でも買っ ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110830
2010年4月16日 ... 仮に、これらを「環境側面かどうかの検証しろ」なんていう審査員がいるなら、そもそも論 として「適用範囲」を定める意味がありません。 「間接影響についても評価が必要」という 審査員も存在します。 でも良く考えてみてください。 規格では、間接 ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20100416/p3
2011年9月18日 ... 社員が通勤に使う燃料の使用を環境側面として評価し、低公害車について優遇を行う べきです」 ・・・大きなお世話じゃ、ボケ。 ちなみに、鶏もリッター8kmを切るという地球に 優しくないクルマに乗ってます。だって家族が多いんから仕方ないんだ ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110918
2011年11月28日 ... また、環境の「側面」でしかない項目に対して、「著しい」等という評価判定を行い、「目的 ・目標」に落とし込む行為及び落とし込んだ後に実施・維持する行為はまさしく「ISOの 仕事」と言えます。 「コントロールできるか、出来ないか」「コントロール ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20111128/p1
2010年4月19日 ... 有益な環境側面云々を調べていくうちに、「環境側面」についてまず明確にしなければな と思って整理してみました。 結論組織が ... 環境側面は、規格P39の環境側面の意味 から、上記の範囲で「相互作用する可能性がある」項目となります。
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20100419/p1
2011年8月10日 ... 緊急事態も環境側面も「著しい」という部分も含めて、なんらかの「評価」を行うわけです が、その「評価基準」となる物が無ければ「評価不可能」です。 個人的には「法的要求」 とか「賠償金の有無」あたりを基準とするのがスマートと思いますけど。
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110810
2011年9月22日 ... 鶏は「著しい環境側面」は組織全体、一括での視点しかないと見ています。何故なら顧客 や法律は組織全体での評価を単位とし、通常は細かい階層にまで興味がないからです 。(電話とか部門単位で番号の違う会社って腹立ちますよね？
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110922/p1
2012年3月9日 ... 環境と相互に影響しうる、組織の活動、製品またはサービスの要素備考 著しい環境 側面とは、著しい環境影響を持つか ... 環境と相互に作用する可能性のある、組織の 活動又は製品又はサービスの要素参考 著しい環境側面は、著しい環境 ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20120309/p1
2011年9月7日 ... 事務員「論外でしょ。そんなもん認めてたら客観的に評価できない」 審査員「やはり 思い違いをしている。人が変わったら環境側面が変わっても良いのです」 事務員「別に、 部門の方に『書くな』なんて事は言わないですが、結局それが『書かれて ...
http://d.hatena.ne.jp/electrosphia/20110907/p1
2009年6月2日 ... 規格に照らして、ISO用語である「環境影響」と「環境側面」ってのは何か、というところ から、復習しておきたい！ ... つまり、環境影響とは、「企業活動の結果として現れる環境 への影響」という"結果"であり、環境側面とは、その"原因"となる「企業 ...
http://d.hatena.ne.jp/kanjin78/20090602/1243934586
2010年8月9日 ... 経済的側面. 環境制約を含んだ経済面の評価のための指標として「炭素生産性」（GDP ／CO2＝一人当たりGDP／一人当たりCO2）を用いているが、これは簡略な評価指標 としては極めて妥当だと考えられる。この絶対値としての数字上 ...
http://d.hatena.ne.jp/TokyoTechAbeLab/20100809/1281363990